Seminario web sobre GeoJSON como formato INSPIRE

Ya está disponible el vídeo del seminario web público que presenta los resultados de la acción 2017.2 del MIG (Grupo de Implementación y Mantenimiento de INSPIRE) sobre formatos alternativos para los datos conformes con el marco INSPIRE, en concreto GeoJSON. El informe final se propondrá como un documento de buenas prácticas.

El definir reglas sobre cómo utilizar formatos alternativos más eficaces que GML, como GeoJSON y Geopackage, es una de las líneas de acción más claras para mejorar y reformar la implementación de la Directiva INSPIRE. Algo se está moviendo en Europa y se está moviendo muy rápido hacia una, digamos, INSPIRE v2..

Publicado por el editor.

Calidad de las IDE

Interesante artículo el publicado en NOSOLOSIG sobre diferentes métodos para medir la calidad de una IDE y sus geoportales. En él, se comentan y comparan varios trabajos sobre el tema:

•  «Indicadores de desempeño para evaluar las Infraestructuras de Datos Espaciales» (2017), que recopila y compara 103 indicadores para la evaluación y seguimiento de cinco IDE diferentes. Solo coinciden 10, pero se hace evidente que los indicadores elegidos dependen del grado de desarrollo de cada IDE, unos miden aspectos más elementales y otros, más avanzados.
• «Participación y dinamicidad en las Infraestructuras de Datos Espaciales: una propuesta de indicadores para medir su impacto en la sociedad» (2015) se fija más en el impacto de una IDE en la comunidad de sus usuarios. Un planteamiento interesante.
•  «Análisis de navegación en geoportales» (2012) los patrones de uso del Geoportal a partir de los ficheros de log del sistema y extrae conclusiones. Aunque parezca mentira, casi se puede sacar petróleo de los log.
• «Aproximación a una metodología de evaluación de la calidad de geoportales IDE» define 19 indicadores empíricos para evaluar la interoperabilidad y usabilidad de geoportales.
• «La calidad de las IDE desde el punto de vista de la interoperabilidad» propone unas bases para evaluar la calidad d euna IDE basándose en su cualidad técnicamente más importante: la interoperabilidad.

Una recopilación interesante de artículos publicados en español sobre el tema, que en nuestra modesta opinion, indica dos cosas: que todavía es un tema de investigación cómo evaluar mediante un sistema de indicadores la calidad de una IDE de manera óptima, es decir que el balance coste invertido/resultados del proceso sea lo mejor posible, y que hay todavía un buen número de proyectos IDE que no realizan este tipo de ejercicios.

Y vosotros ¿cómo evaluáis la calidad de vuestra IDE?

Publicado por el editor.

OGC pide retroalimentación sobre su Arquitectura Big Data para Observación de la Tierra

El Open Geospatial Consortium (OGC), en colaboración con la Agencia Espacial Europea (ESA), está buscando retroalimentación de la industria sobre su proyecto de Arquitectura Big Data para Observación de la Tierra y una Iniciativa de Habilitación del Mercado de Análisis de Big Data de Observación de la Tierra que se lanzará más adelante este año 2019.

Durante los últimos dos años, como resultado de las Iniciativas de Interoperabilidad Testbed-13 y Testbed-14, OGC, en colaboración con la ESA y otros patrocinadores, ha desarrollado una arquitectura software que permite implementar y ejecutar aplicaciones cerca de la ubicación física del Big Data, como datos de Observación de la Tierra (por ejemplo, imágenes), salidas de modelos (por ejemplo, pronósticos del clima) y otros datos in situ. La arquitectura presenta un conjunto de especificaciones emergentes que estandarizarán el ciclo de vida completo del análisis de datos.

El ciclo de vida del análisis de datos alojado en la nube incluye: desarrollo y descripción de la aplicación; su empaquetamiento en contenedores registro en app stores; búsqueda y despliegue bajo demanda en la nube; ejecución parametrizada y acceso al resultado final. Este ciclo de vida se plantea en armonía con las operaciones de negocio, como cotización y facturación.

Desarrollada en un entorno de investigación de creación rápida de prototipos, la arquitectura de software que se propone ahora está lista para pruebas y explotación en el mundo real. El OGC, junto con sus organizaciones patrocinadoras, la ESA y Telespazio Vega, está organizando un gran Piloto de evaluación de madurez abierto a toda la comunidad geoespacial. OGC invita a otras organizaciones a patrocinar el piloto.

Por este motivo, se invita a las organizaciones a proporcionar comentarios sobre la arquitectura actual y que expresen su interés en unirse al nuevo piloto programado provisionalmente para la segunda mitad de 2019.

Además, se invita a las organizaciones a describir sus posibles contribuciones, conjuntos de datos, ofertas de servicios, plataformas, estándares y arquitecturas para permitir que se incluyan en el piloto todos los aspectos desde el principio.

El documento de Solicitud de Información sobre la Arquitectura Big Data para  Observación de la Tierra está disponible en línea o para su descargar en este enlace. La información sobre cómo enviar una respuesta está en la documentación. Las respuestas se solicitan antes del 28 de abril de 2019.

Una documentación muy interesante que conviene revisar aunque no se esté en condiciones de participar activamente en el proyecto.

Publicado por el editor.

Sobre cómo determinar la calidad de unos datos con servicios web

 

¿Es viable utilizar algunos de los muchos servicios que publican datos geográficos de referencia o fundamentales para implementar un servicio automático que determine la calidad de unos datos?

La pregunta tiene mucho sentido, porque la oferta de servicios interoperables en todo el mundo es francamente buena, algo irregular pero bastante completa. Y por otro lado, se determina y se publica muy poca información rigurosa sobre la calidad de datos. Quizás sea debido, entre otras cosas, a que determinar la calidad es habitualmente muy costoso.

Por eso, resulta tan relevante y prometedor el artículo que han publicado Manuel A.Ureña-Cámara y Francisco Javier Ariza, de la Universidad de Jaén, y Emerson M. A. Xavier, del Brazilian Army Geograhic Service en el nº 98 de la Revista Cartográfica del IPGH, correspondiente a enero-junio del 2019, con el título: «Automatic Evauation og Geospatial Data Quality uing web services».

Os recomiendo que lo leáis, os llevaréis más de un sorpresa.

Publicado por el editor.

Más sobre interoperabilidad de licencias

 

 

Pues parece que tenemos interoperabilidad de formatos de datos, de servicios web, de modelos, de Sistemas de Referencia de Coordenadas, de metadatos... tenemos interoperabilidad de casi todos los aspectos de la información geográfica, menos de licencias, comoya hemos comentado en aguna ocasión.. 

Por eso son tan recomendables las licencias estándar o licencias tipo, como, como el copyright (©), las Creative Commons (CC), EUPL, ODbL...

Y para ver qué usos permite cada una de ellas y cuál nos conviene más, una buena amiga nos ha enseñado hace poco esta estupenda página del European Data Portal que clasifica 34 licencias estándar según los usos permitidos, de manera gráfica y muy visual. Muy interesante.

Y tu licencia ¿es interoperable?  

Publicado por Antonio F. Rodríguez.

El OGC os invita a participar en su piloto de API de rutas

El OGC (Open Geospatial Consortium) os invita a todos a participar en su proyecto piloto de API (Interfaz de Programación de Aplicaciones) de enrutamento, cuyo objetivo es desarrollar una API que permita solicitar rutas para ir de un lugar a otro a diferentes proveedores de servicios de manera coherente y estandarizada, mediante protocolos web estándar.

El proyecto generará un modelo común de rutas basado en JSON y una API amigable sobre la última generación de servicios WPS (Web Processing Service) basados en OpenAPI, la especificación estándar para API REST que acaba de cumplir 3 años, tanto para su uso en línea como fuera de línea. De esa manera se podrán superponer, comparar e integrar las distintas rutas y punto de interés asociados, con lo que se tendrá interoperabilidad de API.

La convocatoria está dispnible en formato HTML y PDF. Para más información, véase este enlace  o contáctese con techdesk@opengeospatial.org.

Lacnvocatoria está abierta a todos, pero para participar en el piloto es necesario hacerse antes miembro de OGC, si es que no se es ya.

Una oportunidad para desarroladores de colaborar con lo más granado de la profesión.

Publicado por el editor.

Ropewiki

Viendo qué portales utilizan los servicios web del IGN de España, nos hemos encontrado con este sitio tan salao. Ropewiki, algo así como Wikicuerda, un repositorio público, editable y colaborativo como una wiki, con una licencia CC BY-NC-SA, dedicado a información sobre descenso de cañones, espeleología, vías ferratas y otras actividades que se practican con cuerda.

El idioma por defecto es el inglés y hay información sobre un total de 10 432 lugares en todo el mundo, algo irregularmente repartidos, con mapas, rutas, técnicas, eventos, incidencias y muchos otros detalles.

En los mapas, a la vez que los WMTS de mapas topográficos de Francia y México, se puede utilizar en España como fondo cartográfico el WMTS de los mapas ráster del IGN. 
            

 

Como en esta imagen en la que puede verse la ubicación de la Vía Ferrata Regina,  en Lleida.

Un proyecto colaborativo de Neocartografía muy interesante que no conocíamos; una aplicación que vuelve a demostrar que los casos de uso de las IDE son inescrutables y de lo más variado.

Publicado por Antonio F. Rodríguez.

Servicios de mapas para entender nuestras ciudades

Ovacen, una empresa privada valenciana que publica un blog de referencia para profesionales de la eficiencia energética en construcciones, ha publicado una entrada muy completa sobre mapas disponibles en la web que muestran diferentes aspectos del urbanismo y que nos pueden ayudar a entender mejor la estructura de nuestras ciudades.

Se describen brevemente más de ocho servidors de mapas con sus enlaces y sus principales características en una panorámica muy interesante. Si os interesa el tema, lo mejor es que visitéis la entrada original: https://ovacen.com/mapas-urbanismo/. 

Pero vamos a provechar para ver qué servidores de mapas son servicios estándar y qué datos cartográficos de referencia utilizan. Veamos:

1. maps3d.io muestra el relieve de una zona determinada. Usa la API de Google Maps y los datos de Google Maps.
2. f4map permite ver los edificios de las ciudades en 3D. Utiliza Mapnik y la cartografía de OpenStreetMap.  
3. The pudding, un atlas 3D mundial de densidad de población está basado en Mapbox y OpenStreetMap.   
4. El GHSL también publica un atlas de densidades de población con  CARTO y las líneas de contorno de los continentes, probablemente procedentes de una fuente de datos libres que no se menciona.  
5. lightpollutionmap es un mapa de contaminación lumínica mundial hecho con servicios WMS para los datos lumínicos y los mapas de Microsoft Bing.
6. Luminocity3d, sobre la evoución de la densidad de población, utiiza también CARTO y una cartografía muy general de Naciones Unidas.
7. El Atlas de Geoff Boeing acerca de cómo se expande la red urbana de las ciudades, está desarrollado con Mapbox sobre cartografía de OpenStreetMap.
8. El mapa web Collect Earth Online publica usos del suelo y cambios en el paisaje. Está desarrollado por la FAO y la NASA sobre SEPAL con imágenes de fondo propias. 
9.  AirVisual Earth, sobre contaminación atmosférica, parace un globo virtual propio que muestra imágenes de la NASA como fondo.
10. La página de geoinformación del Ministerio de Fomento enlaza con los geoportales de la IDEE y de SIGNA, basados en servicios WMS y WMTS, que muestran la cartografía oficial del IGN, la DG de Catastro, las CC. AA. y otros productores oficiales.

El balance no es muy positivo que digamos para los servicios interoperables y la cartografía oficial de referencia, de 10 fuentes relevantes en un campo temático importante, solo dos utilizan servicios  OGC WMS y otros dos se basan en cartografía oficial.

Es cierto que los proveedres de cartografía mundial y continua tienen ventaja sobre los oganismos nacionales que solo cubren un país. Y también es verdad que las IDE no han alcanzado su madurez (la implementación de INSPIRE, por ejempo, todavía no se ha completado). Pero creo que quienes impulsamos las IDE, la interoperabilidad y los datosoficiales debemos reflexionar sobre qué aspectos se pueden podemos mejorar y cómo podemos dar un mejor servicio a los usuarios.

Publicado por el editor.

¿Hacia una IDE para fuentes geohistóricas?

Recientemente se ha publicado el número 192 del volumen 27 de la revista MAPPING, correspomndiente a septiembre-octubre del 2018, con un tiíulo muy llamativo:

¿Hacia una IDE de fuentes geohistóricas?

tomado del títuo del artículo publicado por Laura García  Alejandro Vallina, de la Universidad Autónoma de Madrid, y  Ángel Ignacio Aguilar de la Universidad Internacional de Alicante.

Un artículo muy interesante sobre la integración de fuentes geohistóricas como herramienta clave de estudio y análisis, tanto dentro del panorama nacional como a nivel internacional, y el proyecto la iniciativa SIGECAH (Sistema de Gestión de Catastros Históricos).

Publicado por el editor.

IDEARQ muestra más de 1800 yacimientos arqueológios

La IDE de investigación arquelógica (IDEARQ) ha sido implementada por el el Centro de Ciencias Humanas y Sociales (CCHS) del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). El desarrollo tecnológico de esta IDE es el fruto del esfuerzo del Grupo de Investigación de Prehistoria Social y Económica (Instituto de Historia - CCHS) y de la Unidad de Sistemas de Información Geográfica del CCHS.

Ha sido parcialmente financiado por el gobierno español a través del proyecto «Investigación en tecnologías para la valoración y conservación del Patrimonio Cultural» (CONSOLIDER INGENIO 2010 CSD2007-00058). 

Muestra información de más de 188 yacimientos arqueológicos, aunque da su posición solo de manera aproximada para evitarposibles actos de vandalismo y expolio.

Contiene información del Archivo de Dataciones C14 de España Peninsular, Andorra y Portugal, el Corpus de Pintura Rupestre Levantina y el Archivo de valores isotópicos de la Península Ibérica. En un futuro incluirá datos procedentes del análisis arqueométrico de piezas relacionadas con la metalurgia: objetos fabricados en metal, productos procedentes de la actividad metalúrgica y muestras de minerales.

El servicio WMS que publica toda esa información es:

http://www.idearqueologia.org/idearq/wms?request=GetCapabilities&service=WMS

Ya dedicamos una entrada en el año 2016 a IDEARQ y es una verdadera satisfacción ver cómo ha evolucionado y se ha enriquecido el proyecto desde entonces. Enhorabuena.

Publicado por el editor.

La declaración de Moganshan

Del 17 al 21 de noviembre de este año 2018, tuvo lugar en Deqing (China) el Primer Congreso Mundial sobre Información Geoespacial, auspiciado por las Naciones Unidas con el apoyo del Gobierno de la República Popular de China y protagonizado por UN-GGIM, bajo el lema «La vía geoespacial hacia un mundo mejor». 

Durante el evento se hizo hincapié en el papel esencial desempeñado por la gestión de la información geoespacial, la innovación en ese campo y las tecnologías relacionadas en el cumplimiento de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, manteniendo el compromiso de no dejar a nadie atrás.

Como uno de los hitos principales y resultado clave del encuentro, se aprobó por unanimidad la Declaración de Moganshan, en la que se pueden destacar los siguientes puntos: 

• La disponibilidad de información geoespacial y la capacidad de localización de fenómenos es clave para alcanzar la Agenda 2030 de Objetivos para el Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas.
• Hay una necesidad urgente de salvar la brecha digital geoespacial para democratizar y difundir las tecnologías espaciales a través de un Integrated Geospatial Information Framework, de forma que se asegure que las tecnologías más innovadoras, como la nube, análisis de Big Geodata, machine learning, servicios de conocimiento geoespacial y sistemas de información integrada se pueden utilizar en los países en vías de desarrollo.
• Se hace una llamada para que los Estados miembros, las instituciones, la industria, la academia y las personas incluyan la información geoespacial en las agendas nacionales de desarrollo para hacer llegar a los políticos la importancia de invertir en datos geoespaciales.
• Se invita a los gobiernos, la industria, la academia y la sociedad civil a colaborar para crear una comunidad geoespacial que reduzca la  brecha geoespacial impulsando la colaboración a todos los niveles para contribuir a las prioridades nacionales de desarrollo y a la transferencia de tecnología hacia los países en desarrollo.
• Se apoyará el establecimiento de Centros Mundiales de Excelencia en Conocimiento Geoespacial para dar asistencia a los países en desarrollo en la implementación de los ODS.
• Se apela a UN-GGIM, sus comités regionales, grupos temáticos y socios privados para que proporcionen directrices y ayuda a los países en desarrollo para mejorar la capacidad de sus agencias cartográficas y sistemas de información para dar acceso a datos actualizados, fiables, de alta calidad y desagregados.   
• Se llevará a cabo un Segundo Congreso Mundial sobre Información Geoespacial dentro de cuatro años para comprobar y estimular el progreso mundial geoespacial.

El texto original de la declaración puede verse en este enlace.
                       

Una declaración muy importante que reconoce la importancia de los datos geoespaciales para los ODS y la necesidad de apoyar a los organismos cartográficos nacionales.
                            

Únicamente me preocupa que en el texto de la declaración no se encuentra ni el término estándar, ni la palabra servicios web ni la expresión datos abiertos.

                       

Publicado por el editor.

Las IDE 3D se merecen una oportunidad

Visualizador 3D de PostGIS

Actualmente, se ha consolidado dentro del Proyecto PNOA, la obtención de una cobertura LiDAR de toda España cada siete años, con una densidad que se está aumentado de un punto por medio metro cuadrado a un punto por metro cuadrado, incluso más en alguna comunidad autónoma, y disponible como datos abiertos (véase este enlace). Eso supone disponer de una descripción muy fina y actual de la forma tridimensional de la superficie terrestre, con sus construcciones y capa de vegetación. Por lo tanto, puede ser un buen momento para volver a pensar sobre las posibilidades de las IDE 3D. 

En ese sentido nos parece muy importante el análisis del tema publicado por Javier Valencia  (LYRA) y Ángel Luis Muñoz (U. de Salamanca) en el número 96 de la Revista Cartográfica del IPGH con el titulo «Las IDE 3D: necesidad, desarrollo y líneas de investigación», que es en realidad una evolución de la presentación que realizaron en las JIIDE 2017 (IDE tridimensionales: hacia un modelo real de la IG) y del correspondiente artículo publicado en la revista MAPPING.

En ese texto, después de repasar los avances, desarrollos y la situación general de las IDE tridimensionales, los autores concluyen lo siguiente:

1. Es el momento de abordar las IDE 3D, si se tienen cuenta los resultados de la encuesta realizada entre un grupo de especialistas en IDE y la proliferación de artículos de investigación publicados sobre el tema.
2. Las IDE 3D son necesarias para dar respuesta a una serie de problemas que se plantean en distintos campos de aplicación y para conectar adecuadamente con las IDE tecnologías tan prometedoras como BIM, Realidad Virtual y Realidad Aumentada.
3. Aunque hay todavía una serie de problemas sin resolver, qe se identifican en el artículo, hay ya desarrollos suficientes para abordar proyectos IDE 3D.
4. El principal problema, la publicación en la Red de datos tridimensionales de manera interoperable y eficaz, se verá beneficiado por los desarrollos realizados en el mundo de los juegos.
   

En este enlace podéis encontrar el artículo completo. Os recomiendo que lo leáis y que le déis una oportunidad a las IDE 3D, se la merecen.
    

Datos del PNOA-LiDAR de Madrid

           

Publicado por el editor.