OGC pide comentarios sobre la posible adopción de dos estándares desarrollados con el W3C

El Open Geospatial Consortium (OGC) pide comentarios sobre la posible adopción de dos estándares desarrollados conjuntamente por el OGC y el Consorcio de la World Wide Web (W3C):

• Ontologías temporales en OWL (OWL-Time).
• Ontología de Redes de Sensores Semánticos (SSN Ontology)

Ambos documentos han sido elaborados por el Grupo de Trabajo sobre Datos Espaciales en la web (SDWWG), un grupo de trabajo conjunto OGC/W3C ahora rebautizado como SDWIG, y se han publicado como Recomendaciones W3C. Ahora, el OGC quiere opiniones y comentarios sobre si es buena idea o no aprobarlos como estándares OGC.

OWL-Time es una ontología OWL-2 DL de conceptos temporales para describir los aspectos temporales de los recursos del mundo real o descritos en páginas web. Proporciona un vocabulario para expresar propiedades relacionadas con la topología temporal (ordenamiento y consistencia temporales) de instantes e intervalos (las dos primitivas temporales), junto con información sobre duración y posición temporal.

La SSN Ontology se usa para describir interruptores (actuators), sensores y sus observaciones, los procesos implicados, los objetos de interés, las muestras de datos tomadas y las propiedades observadas. Sigue una arquitectura modularizada en vertical y en horizontal, utilizando una ontología esencial (core), ligera pero autocontenida, llamada SOSA (Sensor, Observation, Sample y Actuator). SSN y SOSA son capaces de contemplar un amplio rango de aplicaciones y casos de uso, que incluyen imágenes de satélite, seguimiento científico a gran escala, infraestructuras industriales y domésticas, sensores sociales, ciencia ciudadana, Ingeniería Ontológica orientada a observaciones e Internet de las Cosas.

              

OGC pide públicamente comentarios y opiniones antes del próximo 27 de diciembre y en esta página sobre si debería adoptar o no esos dos documentos como estándares. Los textos están disponibles en estos enlaces: Time Ontology in OWL (OWL-Time) y Semantic Sensor Network (SSN) Ontology. 

Una buena oportunidad para participar en las decisiones del OGC y además, aprender algo sobre ontologías y sensores.

Publicado por el editor.

Recomendación del grupo W3C OGC

A finales del pasado mes de septiembre, un equipo mixto de especialistas IDE del OGC y del W3C publicó un informe sobre buenas prácticas a la hora de publicar datos geográficos en la web que, por su importancia y oportunidad, vale la pena resumir aquí.

Las principales buenas prácticas recomendadas son las siguientes: 

• Buena práctica 1: Utilizar URI HTTP persistentes y únicas para identificar ítems geoespaciales.
• Buena práctica 2: Hacer que los datos geoespaciales sean indexables por los buscadores web.
• Buena práctica 3: Enlazar los recursos para crear la web de los datos. 
• Buena práctica 4: Utilizar los formatos de datos que están esperando tus usuarios.
• Buena práctica 5: Publicar la geometría de manera que sea usable.
• Buena práctica 6: Proporcionar la geometría con el nivel correcto de resolución, exactitud y volumen de datos.
• Buena práctica 7: Elegir el Sistema de Referencia por Coordenadas que necesitan las aplicaciones de tus usuarios.
• Buena práctica 8: Proporcionar suficiente información sobre cómo están codificadas las coordenadas.
• Buena práctica 9: Describir posiciones relativas. 
• Buena práctica 10: Utilizar las relaciones apropiadas para relacionar los objetos geoespaciales.
• Buena práctica 11: Proporcionar información sobre la naturaleza cambiante de las cosas.
• Buena práctica 12: Publicar los datos geoespaciales mediante las API más convenientes.
• Buena práctica 13: Incluir metadatos geoespaciales en ficheros de metadatos.
• Buena práctica 14: Describir la exactitud posicional de los datos geoespaciales.

Un documento de referencia que vale la pena estudiar con atención y ofrece muchas buenas ideas más allá de estas catorce recomendaciones. 

         

Entre estas catorce ideas, la mayoría son muy sensatas y marcan la dirección en la que va a evolucionar la tecnología en los próximos cuatro o cinco años, por ejemplo, usar identificadores únicos basados en las URI (como se va a hacer en la IDEE), usar formatos manejables y enlazar los recursos geográficos. Otras en cambio muestran cierta ingenuidad, propia de informáticos al aproximarse al mundo de los datos geográficos, como por ejemplo la número 14. 

            

Describir la exactitud posicional está muy bien, pero a menudo es el elemento de la calidad mejor resuelto (los GPS funcionan muy bien) y a veces puede ser también crítica la exactitud temática (por ejemplo, tener una tasa menor de un 1 % de errores en nombres no es nada fácil) o la compleción, no digamos ya la actualidad de los datos. La calidad de la información geográfica es mucho más que la exactitud posicional.

                  

Publicado por el editor.

Documentos W3C-OGC a pública consulta

 

El Grupo de Trabajo de Datos Espaciales en la Web (Spatial Data on the Web Working Group, SDWWG) es un grupo en el que colaboran el OGC y el W3C. El documento de definición de ese SDWWG está diponible en este enlace.

La misión del SDWWG es clarificar y formalizar el panorama de estándares relavantes para la información espacial en la web. En particular:

• Determinar cómo se puede integrar mejor la información espacial con otros datos en la web.
• Determinar cómo los sistemas y las personas pueden encontrar que hechos diferentes en distntis conjuntos de datos están relaionados con un msmo lugar, especialmente cuando ese lugar está descrito de manera diferente y a un nivel de resolución distnto. 
• Determinar y establecer métodos y herramientas existentes, y generar un conjunto e buenas praácticas.
• Cuando sea deseable, copletar la estandarización de tecnologías no formales cuyo uso se haya extendido.

Las actas de las reuniones están disponibles en la web del W3C en: http://www.w3.org/2015/spatial/ .

El pasado 5 de enero, el SDWWG ha publicado cuatro documentos para pública consulta y comentarios:

1. QB4ST: Extensiones a RDF Data Cube para componentes espacio-temporales, para facilitar el copartir y manipuar datos como los de Observación de la Tierra con capas espacio-temporales. https://www.w3.org/TR/2017/NOTE-qb4st-20170105/
2. Publicación y uso de Datos de Observación de la Tierra con RDF Data Cube y el  Discrete Global Grid System, que muestra cómo las consultas SPARQL pueden ser servidas mediante el desarrollo de un Sistema de Malla Global Discreta de OGC para observaciones.https://www.w3.org/TR/2017/NOTE-eo-qb-20170105/
3. Buenas prácticas para datos espaciales en la web (Spatial Data on the Web Best Practices). https://www.w3.org/TR/2017/NOTE-sdw-bp-20170105/
4. Ontología para Redes de Sensores Semánticos (Semantic Sensor Network Ontology). http://www.w3.org/TR/2017/WD-vocab-ssn-20170105/

Los comentarios pueden enviarse a: requests@lists.opengeospatial.org.

El que la organización más importante de estandarización en la web colabore en un grupo de trabajo con el OGC es una línea de trabajo my nteresante. Lo ideal es que, en la medida de lo posible, los estándares de información geográfica sean lo menos específicos posible, es decir, aprovechen todo lo aplicable de los estándares generales.

Publicado por el editor.