Ortofoto del municipio de Gondomar
(Pontevedra) del PNOA con 25
cm de resolución (año 2008)
Según una
noticia publicada en La voz de
Galicia el pasado viernes 8 de febrero, la Fiscalía especial de
Ordenación del Territorio y Urbanismo de Vigo concluyó que confía más en las
imágenes que publica la aplicación Google
Earth histórico que en los datos de la DG del Catastro para determinar si una
construcción existía o no en el año 2003.
Según parece, la Fiscalía acusaba a cuatro
vecinos de Gondomar de
levantar sin licencia en el año 2006 una nave para almacenar material. Los
dueños sostenían la prescripción del delito y defendían la legalización de la
construcción por tratarse de una reforma de un galpón existente en el año 2003,
antes de la entrada en vigor de la
Ley del Suelo de Galicia. Sin embargo, el fiscal mostró que
en las imágenes de 2003 que publica Google
Earth histórico se ve que en ese año no había nada en la parcela y advirtió
de que en varias investigaciones se había visto que la actualidad de los datos
del Catastro no era completamente
exacta, por lo que las imágenes de Google
Earth histórico eran más fiables y reflejaban mejor la realidad temporal.
En nuestra opinión, si las cosas
han sido así, es posible que no se haya adoptado la mejor solución. En primer
lugar porque no creemos que Google esté en
condiciones de certificar ni garantizar la fecha de toma de unas imágenes,
cuando más de una vez ha declarado desconocer el origen de sus datos. Por otro
lado, todos hemos visto errores clamorosos de todo tipo en las imágenes y mapas
que se publican en Google
Earth y Google Maps. Mucho más
fiable, y garantizada, será siempre la información catastral.
Por otro lado hay datos oficiales
que pueden aclarar la situación, como las ortofotos del PNOA o los vuelos fotogramétricos
del IGN, que tienen ambos propiedades métricas
bien conocidas y de los que se conoce con toda seguridad la fecha de vuelo.
También es posible que la
Xunta de Galicia o el FEGA tengan algún vuelo de esos años y de esa
zona.
Como indicio, puede ser útil
manejar las imágenes de Google, pero para
poder probar hechos sin ningún género de duda, parece más adecuado acudir a
fuentes oficiales. Ésa es una de las ventajas de los datos oficiales, que se
puede llegar a garantizar y certificar la fecha de la información, su
fiabilidad, sus cualidades métricas y se conoce a la perfección cualquier
posible error o deficiencia que pudieran tener.
Publicado por Antonio F.
Rodríguez.
6 comentarios:
Hola,supongo que es por el estado en que se proporciona la información desde el Catastro.
¿cuando tiene previsto hacer el Catastro el cambio al nuevo sistema oficial?
Ya va siendo el momento en que adopten una solución definitiva, por lo que me ha informado una fuente totalmente fiable , la solución que ha adoptado el catastro para el cambio no es la definitiva.
Estimado Anónimo, desde la Dirección General del Catastro le puedo informar que en los municipios donde se ha realizado la transformación; cambio de Sistema de Referencia de ED50 a ETRS89 es oficial y definitivo.
De los aproximadamente 7500 municipios sobre los que esta DG tiene competencia, la transformación se ha realizado en más de 7400.
Estimado Anónimo, desde la Dirección General del Catastro le puedo informar que en los municipios donde se ha realizado el cambio de Sistema de Referencia de ED50 a ETRS89 es oficial y definitivo.
De los aproximadamente 7500 municipios sobre los que esta DG tiene competencia, la transformación se ha realizado en más de 7400.
Yo creo que el problema es más de general: ¿conoce esa Fiscalía que existen otras fuentes de datos oficiales a utilizar? y otra pregunta más ¿tiene técnicos formados e informados capaces de prestar el servicio requerido?.
Yo nunca firmaría un informe de esta naturaleza basado en Google pero claro, como profesional vinculado a las IDE, sé más o menos lo que existe y como utilizarlo.
Creo que aún nos queda una gran labor para difundir más la información que existe y hacerla más accesible.
Estoy de acuerdo con anónimo,
me gustaria saber con detalle que proceso ha seguido el catastro para pasar la información de ED50 a ETRS89.
¿Hay algún sitio donde el catastro detalle esta información o es que no es tan definitivo como dicen? Tengo entendido que en mi municipio (donde se supone que el catastro tiene competencia) , no se sabe que modelo de transformación ha usado el catastro.
Hemos comprobado que no es tan definitivo como dicen.
Un saludo de un topógrafo
Muchos van encontrar a Google Earth, pero pienso que Google tubo la dicha de dar hincapié a este tipo de proyecto y se avanza de manera paulatina como muchos proyectos para mejorar y satisfacer al usuario sabiendo que este servicio es gratis también y tenemos muchas aplicaciones de este tipo de servicio para computadores y móviles muy utilizados y empleados en muchos rubros
Publicar un comentario