Interesante artículo el publicado en NOSOLOSIG sobre diferentes métodos para medir la calidad de una IDE y sus geoportales. En él, se comentan y comparan varios trabajos sobre el tema:
- «Indicadores de desempeño para evaluar las Infraestructuras de Datos Espaciales» (2017), que recopila y compara 103 indicadores para la evaluación y seguimiento de cinco IDE diferentes. Solo coinciden 10, pero se hace evidente que los indicadores elegidos dependen del grado de desarrollo de cada IDE, unos miden aspectos más elementales y otros, más avanzados.
- «Participación y dinamicidad en las Infraestructuras de Datos Espaciales: una propuesta de indicadores para medir su impacto en la sociedad» (2015) se fija más en el impacto de una IDE en la comunidad de sus usuarios. Un planteamiento interesante.
- «Análisis de navegación en geoportales» (2012) los patrones de uso del Geoportal a partir de los ficheros de log del sistema y extrae conclusiones. Aunque parezca mentira, casi se puede sacar petróleo de los log.
- «Aproximación a una metodología de evaluación de la calidad de geoportales IDE» define 19 indicadores empíricos para evaluar la interoperabilidad y usabilidad de geoportales.
- «La calidad de las IDE desde el punto de vista de la interoperabilidad» propone unas bases para evaluar la calidad d euna IDE basándose en su cualidad técnicamente más importante: la interoperabilidad.
Una recopilación interesante de artículos publicados en español sobre el tema, que en nuestra modesta opinion, indica dos cosas: que todavía es un tema de investigación cómo evaluar mediante un sistema de indicadores la calidad de una IDE de manera óptima, es decir que el balance coste invertido/resultados del proceso sea lo mejor posible, y que hay todavía un buen número de proyectos IDE que no realizan este tipo de ejercicios.
Y vosotros ¿cómo evaluáis la calidad de vuestra IDE?
Publicado por el editor.
No hay comentarios:
Publicar un comentario